X
X
/
    cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal sala i sebastián casanello corte suprema de justicia de la nación elena highton de nolasco cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal sala iv sistema interinstitucional de control de cárceles cámara federal de casación penal sala iv cámara de casacion penal sala ii secretaría de desarrollo institucional dirección de comunicación y gobierno abierto j20
    X
    cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal sala i sebastián casanello corte suprema de justicia de la nación elena highton de nolasco cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal sala iv sistema interinstitucional de control de cárceles cámara federal de casación penal sala iv cámara de casacion penal sala ii secretaría de desarrollo institucional dirección de comunicación y gobierno abierto j20
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 28 de abril de 2017

    “Mafia del oro”: la Cámara Federal de Casación Penal rechazó planteo de un imputado

    La Sala IV declaró inadmisible un recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Edgardo Enrique Roggembau, uno de los imputados en la causa donde se investiga al “Grupo Piana”

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos (en carácter de presidente del tribunal), Mariano Hernán Borinsky y Juan Carlos Gemignani, declaró inadmisible un recurso extraordinario interpuesto por Carlos Alberto Beraldi, defensor de Guillermo Rubén Cosentino, contra la decisión de esa Sala IV de no hacer lugar a una queja por recurso de casación denegado contra la decisión, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de la Capital, mediante la cual rechazó un planteo de incompetencia a la Justicia federal con asiento en la localidad de Morón, provincia de Buenos Aires.

    En la causa se está llevando a cabo el juicio oral y público, en la que se investiga el presunto uso de una compleja estructura empresarial para defraudar al Estado Nacional mediante la simulación de cadenas de operaciones comerciales con oro entre empresas, que permitía el reintegro de impuestos que nunca habían ingresado al erario público.

    Por dicha vía, la organización delictiva, que además contaban con la presunta participación de funcionarios públicos, habría realizado 19 hechos de defraudación contra la administración pública por una suma cercana a los 20 millones de pesos.

     

    22
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones