Lo decidió la Sala IV. Se trata del caso “Mendoza”, que llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal
Lo resolvió la Sala III, con la firma de Mario Magariños, Pablo Jantus y Alberto Huarte Petite. El tribunal estableció que ese tipo de sucesos son constitutivos del delito de extorsión
La Sala II confirmó las sentencias dictadas en el marco de los juicios conocidos como “Feced I” y “Feced II”, por delitos de lesa humanidad cometidos en las dependencias del “Servicio de Informaciones” de la Jefatura de Policía de Rosario.
Es por casos en donde se investigan delitos cometidos en la Base Naval de Mar del Plata, en la provincia de Neuquén y en el centro clandestino de detención “Automotores Orletti”
Lo resolvió la Sala I. En el caso, ocurrido en el complejo penitenciario Padre Luchesse –conocido como “Bouwer”-, se investigan lesiones provocadas a dos internos
Se trata de los fundamentos de la sentencia del Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata que condenara a prisión perpetua a Carlos Ernesto Castillo y absolviera a Juan José Pomares. La parte resolutiva se había dado a conocer el 29 de noviembre pasado
Se trata de los fundamentos de la sentencia del Tribunal Oral Federal N° 2 de Córdoba, cuya parte resolutiva había sido dada a conocer el pasado 7 de noviembre. Otros dos imputados fueron absueltos
La Sala IV debe resolver sobre el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la sentencia de sobreseimiento por prescripción dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de la Capital
La Sala IV declaró inadmisible un recurso extraordinario. Se trata de un caso que involucra a más de 120 kilogramos de marihuana provenientes de Paraguay
Se trata de la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal N° 1 de esa ciudad que absolviera a los tres acusados, y cuya parte resolutiva se había dado a conocer el 19 de abril pasado
Lo dispuso la Sala II. Entre ellas se encuentra el proceso en el que se juzgan los hechos cometidos bajo control operacional del Comando V Cuerpo de Ejército, dos tramos de la causa “Campo de Mayo”
Lo resolvió la Sala IV. En la causa se investigaron los hechos cometidos a partir de marzo del año 1976 en aquella provincia, donde funcionó el Comando de la Subzona 333, dependiente del Cuerpo III de Ejército, a cargo de Luciano Benjamín Menéndez