La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, resolvió el pasado 17 de octubre en la causa N° 1397/2013 “M., J. N. s/ recurso de queja” (registro nro. 1970/13), no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa de J. N. M. contra la decisión de la Sala VI de la Cámara del Crimen que confirmó el rechazo de las nulidades planteadas en primera instancia.

La defensa consideró que el procedimiento era nulo desde la noche en que M. había sido llevado a declarar por la fuerza pública, en particular la defensa sostuvo que debía dictarse la nulidad de la declaración testimonial del portero, de la convocatoria de los médicos a raíz de la denuncia de amenazas y agresiones por parte del personal policial que denunció M. esa noche, del acta de la cual surge que el nombrado dijo: “soy el responsable de lo de Ravignani XXXX… fui yo… mi señora no tuvo nada que ver en el hecho… ella el lunes no estuvo en el edificio”;  de los informes periciales de ADN y de todo lo obrado en consecuencia.

El tribunal casatorio, consideró, mediante el rechazo del recurso de queja que los argumentos dados por la defensa de M. no tenían sustento suficiente para anular el procedimiento realizado por la fiscal Paula Asaro y ratificó todo lo actuado por el juez de instrucción.