X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Acceso exclusivo para miembros del Poder Judicial: nuevo tema en el foro de discusión

    Lo invitamos a participar en el foro de discusión del Acceso Exclusivo para miembros del Poder Judicial, donde ingresó un nuevo tema para debatir. Le recordamos que puede hacerlo ingresando a nuestro sitio web con su nombre de usuario y clave de acceso.

    ¿SUPERA EL TEST DE CONSTITUCIONALIDAD EL 2° PARRAFO DEL ART. 454 DEL C.P.P.N.? Dr. ALONSO, Daniel Edgardo. 02/06/2009 23:37

    El art. 6° de la Ley 26.374 dispuso, en lo que aquí interesa “Sustituyese el artículo 454 del CPPN, por el siguiente: “… La audiencia se celebrará con las partes que comparezcan, pero si el recurrente no concurriera, se tendrá por desistido el recurso a su respecto. …”.

    Dicha previsión legal luce incongruente a tenor de la contenida en el 2do del art. 443 del C.P.P.N., en cuanto expresa “… Para desistir de un recurso interpuesto, el defensor deberá tener mandato expreso de su representado. …”.

    La protección referida parece haber sido diseñada por el Legislador a favor del imputado y en cumplimiento de la garantía de defensa en juicio que dimana de los arts. 18 y 75 inc. 22 de la C.N..-

    Ello así y ante la incomparecencia a la audiencia del Defensor, sin que medie acreditación de un expreso Mandato del imputado para desistir del recurso, ¿el Tribunal debe aplicar automáticamente la solución del 2do párr. del art. 454?. ¿Es constitucional la solución del referido segundo párrafo?. ¿Debería considerarse el criterio sustentado por la C.S.J.N. in re “NACHIERI” (“… extremar los recaudos que garanticen plenamente el ejercicio del derecho de defensa)?.

    17
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 11/2024 - La Cámara Nacional Electoral RESUELVE: 1°) Disponer que se realicen las tareas de adecuación de los datos pertinentes en el Registro Nacional de Electores, conforme lo indicado en los considerandos de la presente resolución.
    • 2393/2024 - Designar en el cargo de Escribiente Auxiliar (P.A.T.) -Suplente- del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Formosa en reemplazo de Hugo Martín Mariano Quiñonez Allende y mientras dure su licencia largo tratamiento -art 23 del RL-, a Rodrigo Maximil
    • 806/2024 - Licencia por art 34 para el día 29/7 de la Dra. Viviana Silvia Torello. Designación como Jueza subrogante de la Dra. Laura Ragoni.
    • 326/2024 - RESOLUCION DE PRESIDENCIA N° 326
    • s/n/2024 - RESUELVE: 1°) Designar como magistrado subrogante del Juzgado Federal con competencia electoral de Santa Fe, en reemplazo del doctor Reinaldo Rubén Rodríguez, al señor juez federal con competencia electoral de Entre Ríos, doctor Leandro Damián Ríos, del 8