X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Electoral pide a los partidos que colaboren con la transparencia de los comicios

    Lo hizo a través de una acordada extraordinaria. También destacó que, aunque no se denunciaron legalmente problemas con las boletas de votación, hacen falta cambios en las normas que regulan la organización de las elecciones. Texto completo
    La Cámara Electoral pide a los partidos que colaboren con la transparencia de los comicios

    Mediante una Acordada extraordinaria firmada este jueves, la Cámara Nacional Electoral hizo saber que pese a sus reiterados pedidos para que se evaluaran modificaciones a las normas que regulan la organización de las elecciones “lamentablemente los poderes políticos no han atendido estos requerimientos”.

    Aludiendo a los problemas con las boletas de votación denunciados en las últimas elecciones, la máxima autoridad electoral del país destacó que si bien no fueron legalmente denunciados y tampoco pusieron en duda la legitimidad de tales elecciones “debían inexorablemente conllevar un debate sobre los medios instrumentales que el régimen jurídico establece para canalizar la oferta electoral y ejercer el derecho de sufragio”; y explicó que ese tribunal “en reiteradas oportunidades resaltó su convencimiento acerca de la necesidad de que se estudiasen posibles adecuaciones normativas que fortalezcan la calidad y la transparencia de los procesos electorales”.

    Por otra parte, puso de relieve que todas las operaciones del escrutinio provisorio están a cargo del Ministerio del Interior y fuera de la competencia de la justicia electoral, “a quien no le ha sido conferida ninguna participación en las operaciones atinentes a su diseño, planificación, organización, procesamiento, cómputo y difusión de los resultados; ni tampoco en la contratación de prestadores de servicios a tales efectos”.

    En ese contexto, la Cámara -integrada por los jueces Santiago H. Corcuera, Alberto R. Dalla Via y Rodofo E. Munné- detalló las medidas que adoptó para el mejoramiento del proceso electoral en curso, entre las que se desatacan:

    1) nuevos mecanismos de depuración y actualización de los padrones;

    2) la implementación de un proceso de capacitación a las autoridades de mesa y fiscales partidarios, a través de manuales, guías instructivas y cursos por Internet;

    3) la creación de un registro de autoridades de mesa voluntarias;

    4) la designación de delegados de las juntas electorales en los locales de votación;

    5) mecanismos de prevención para evitar la sustracción u ocultamiento de boletas;

    6) la facilitación para consultar los padrones por Internet, por telefonía gratis (0800-999-PADRON) y vía mensajes de texto gratuito (SMS) desde el celular; 

    7) la publicación en Internet de las listas de candidatos presentadas, para que cualquier ciudadano pueda cuestionar las condiciones de los propuestos.

    Finalmente, la cámara dirigió un mensaje a todos los ciudadanos, exhortándolos a que “aun con prescindencia de su carácter obligatorio […] cumplan del modo más acabado y espontáneo con sus deberes cívicos como electores y autoridades de mesa, asumiendo colectivamente la responsabilidad de contribuir a la formación de la voluntad política del pueblo”. En este sentido, resaltó que “las elecciones son un proceso ciudadano, pues ha sido encomendado a la diligencia, al interés que los mismos electores se tomen por la cosa pública, el prestigio de la institución del sufragio, y la vitalidad del sistema republicano argentino” 

    En similares términos se dirigió a los partidos políticos, requiriéndoles la “colaboración […] para el correcto desarrollo del proceso electoral”.        

    12
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones