X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Confirman la prisión preventiva de dos imputados en una causa por incitación al odio

    Lo decidió la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. Están acusados por atacar a un hombre de origen senegalés
    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Gustavo M. Hornos (como presidente) y Mariano Hernán Borinsky y Juan Carlos Gemignani (como vocales), confirmó la prisión preventiva de dos imputados por incitar al odio.
     
    Fue en las causas CCC 55709/2018/1/CFC1, caratulada “Charamelo, Ariel Gonzalo s/ recurso de casación”, y CCC 55709/2018/2/CFC2, caratulada “Pogonza, Ariel Evaristo s/ recurso de casación”.
     
    Están acusados de atacar a un hombre de origen senegalés en la vía pública. Lo insultaron con palabras discriminatorias contra su dignidad, además de golpearlo con violencia y ensañamiento. Una vez aprehendidos por personal policial, alentaron e incitaron a la persecución y al odio contra la víctima.
     
    El juez Hornos destacó que la decisión del tribunal que denegó la excarcelación a los imputados resulta afín al interés de nuestro país de esclarecer y repudiar toda clase de hechos de violencia y discriminación que atenten contra los principios de igualdad ante la ley y la dignidad de toda persona que desee habitar el suelo argentino, que protege nuestra Constitución Nacional (art. 16); que llevaron a la sanción de la denominada “ley antidiscriminatoria” nº 23.592 con el fin de evitar la arbitrariedad y discriminación ilegal por motivos como la raza, la religión, la nacionalidad, la ideología, la posición política o gremial, el sexo, la posición económica, etc.
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.

     

    17
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones