X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Federal de Casación Penal confirma condenas y avala figura de denunciante anónimo en caso por narcotráfico

    La Sala IV confirmó la condena impuesta en un caso por transporte de unos 43 kilogramos de marihuana, cuya investigación se originó en una denuncia anónima
    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos (como presidente), Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo (como vocales), resolvió confirmar las condenas dispuestas en un caso de transporte de estupefacientes. 
     
    En el caso los imputados habían participado en el transporte de 43 kilogramos de marihuana, desde la ciudad de Villa María, provincia de San Luis, hasta la ciudad de Córdoba y de allí hasta la ciudad de Río Grande, provincia de Tierra del Fuego. El material prohibido fue hallado distribuido de forma disimulada y oculta en una encomienda y dentro de cinco amplificadores.  
     
    La investigación tuvo su origen por la información aportada por un denunciante anónimo que notificó al Juzgado Federal de Ushuaia sobre el hecho de tráfico de estupefacientes.
     
    En la sentencia se remarcó que no se advertía que el resguardo de la identidad del denunciante en los casos relacionados con el tráfico de estupefacientes (art. 34 bis de la ley 23.737) resulte violatoria de los principios y garantías de inmediación, de interrogar, debido proceso y defensa en juicio. 
     
    Al respecto, se sostuvo que en el caso la denuncia simplemente llevó al instructor a una hipótesis delictual, es decir que sólo se trató de un mero anoticionamiento que habilitó la realización de tareas investigativas tendientes a verificar la veracidad de la información recabada. 
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones