X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Corte rechazó planteos de imputados por delitos contra los derechos humanos en Santa Fe

    El Máximo Tribunal desetimó una serie de recursos presentados por las defensas de Mario Marcote y José Lofiego. Es en el marco de la causa “Guerrieri”, en donde se investigan violaciones a los derechos humanos cometidas en esa provincia. Fallos completos

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió este martes rechazar los recursos de queja presentados por las defensas de Mario Alfredo Marcote y José Rubén Lofiego, ambos procesados en la causa conocida como “Guerrieri”, en la que se investigan delitos de lesa humanidad acontecidos en la provincia de Santa Fe durante el último gobierno militar.

    El Máximo Tribunal resolvió rechazar sendas quejas por recurso extraordinario federal denegado, interpuestas por las defensas de Marcote y Lofiego contra el pronunciamiento que había desestimado sus planteos de recusación.
    Para decidir de esa manera, los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay consideraron que los recursos extraor¬dinarios federales cuya denegación había originado sus intervenciones eran inadmisibles (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
    La Corte, asimismo, rechazó la queja por el recurso extraordinario federal denegado interpuesto por la defensa de Lofiego contra el pronunciamiento que había confirmado el procesamiento y prisión preventiva del imputado.
    Los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay consideraron que el recurso extraor¬dinario cuya denegación había originado sus intervenciones resultaba inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

    12
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones