X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Gualeguaychú: citan a asambleístas denunciados por el Gobierno

    Lo resolvió la Cámara Federal de Paraná. Deberán presentarse el próximo 15 de octubre. El juez de primera instancia había rechazado un pedido de indagatoria. Se trata de la causa por el corte del puente internacional Fray Bentos

    La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná citó para el próximo 15 de octubre a una audiencia oral a un grupo de asambleístas, en el marco de la causa por el corte del puente internacional Gualeguaychú-Fray Bentos.

    Así, el tribunal tomo esa decisión con motivo de la presentación de un recurso de apelación por parte de la fiscal Daniela Neyra contra el fallo del juez federal subrogante de Concepción del Uruguay, Gustavo Pimentel, que, el pasado 2 de julio, rechazara el pedido del Poder Ejecutivo Nacional para que se cite a indagatoria a los asambleístas.

    El Gobierno, constituido como parte querellante en la causa, había pedido la citación a indagatoria de diez asambleístas por hechos que calificó como homicidio culposo (art. 84 del Código Penal), amenazas (art. 149 bis), amenazas agravadas (art. 149 ter), daños a bienes públicos (arts. 183 y 184), entorpecimiento del normal funcionamiento de los transportes (art. 194 bis), instigación a cometer delitos (art. 209), intimidación pública (art. 211), apología del delito (art. 213), otros atentados al orden público (art. 213 bis), delitos que comprometen la paz y la dignidad de la Nación (art. 219 in fine), atentados al orden constitucional y a la vida democrática (arts. 226 y 226 bis), sedición (arts. 230 y 232), atentado y resistencia contra la autoridad (arts. 237, 238 y 239) y encubrimiento (art. 277).

    Pimentel rechazó la pretensión del Ejecutivo nacional basándose en el “contexto social imperante” en torno al corte del puente. Esa decisión fue apelada por la fiscal.

    Ahora, la Cámara citó a los asambleístas, que deberán presentarse junto a sus abogados defensores. En la audiencia también estará presente la fiscal Neyra.

    40
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones