X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Confirman que Edesur deberá indemnizar a un usuario por un corte de luz

    Lo resolvió la Cámara en lo Civil y Comercial Federal. El damnificado estuvo 60 horas sin energía eléctrica durante el verano de 2009. La empresa deberá resarcirlo con 1.350 pesos. El tribunal tomó en cuenta las “molestias” ocasionadas. Fallo completo

    La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó un fallo que había condenado a la empresa Edesur a indemnizar a un usuario que había sido afectado por un corte de energía eléctrica por 60 horas, ocurrido en el año 2009.

    Los camaristas elevaron el monto del resarcimiento establecido en primera instancia y lo fijaron en 1.350 pesos: 1.200 por daño moral y 150 por daños materiales.

    Para establecer el monto de la indemnización, los jueces tuvieron en cuentas las “molestias e incomodidades que la interrupción del servicio ocasionó al actor para su vida, con el agravante de que vivía en el piso 6° -por lo que debió acceder a su vivienda por escalera varias veces por día-, sumado a que el apagón se produjo en el mes de febrero, con calores sofocantes propios de la época, sin poder acceder a ningún sistema de refrigeración”.

    31
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones