X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Lesa humanidad: comenzó audiencia en Córdoba

    Fue ante la Cámara Federal de Apelaciones, por los recursos de apelación presentados por 18 imputados contra sus procesamientos en la causa “Vergez”. Se investigan secuestros y homicidios realizados en enero de 1976 en aquella provincia

    Este martes, se realizó una audiencia en la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba por los recursos de apelación contra los procesamientos dictados en la causa “Vergez”, donde hay 25 imputados por delitos de lesa humanidad cometidos en aquella provincia en enero de 1976.

    En el caso donde investiga la privación ilegítima de la liberta agravada, imposición de tormentos y homicidio de 22 ciudadanos, hechos ocurridos meses antes de la instauración del gobierno de facto, 18 de los imputados apelaron sus procesamientos, que fueron dictados el 13 de mayo último.

    En la audiencia de apelación estuvieron presentes los miembros del tribunal Ignacio María Vélez Funes (presidente), Abel Guillermo Sánchez Torres y Alejandro Sánchez Freytes; el fiscal general ante la Cámara, Alberto Lozada; la defensora pública oficial María Mercedes Crespi y los abogados defensores Justiniano Martínez, Jorge Agüero y Pedro Leguiza.


    La audiencia

    Comenzada la audiencia, el abogado defensor del imputado José Herrera, Jorge Agüero, planteó un incidente de nulidad de la audiencia cuestionando la imparcialidad de los jueces del tribunal. Luego de un cuarto intermedio, los magistrados rechazaron la presentación por “extemporánea, improcedente e inadmisible”.

    Una vez resuelto el incidente, expuso sus agravios el abogado del imputado Carlos Yanicelli, Justiniano Martínez, que solicitó se revoque la resolución apelada y se dicte la falta de mérito para su defendido, aduciendo deficiencia probatoria.

    A su turno, Pedro Leguiza, abogado defensor de los imputados Calixto Flores y Cayetano Rocha, también pidió que se revoque la resolución apelada, solicitando que se declare la falta de mérito para sus asistidos.

    Luego del cuarto intermedio, Jorge Agüero fundamentó la apelación al procesamiento de José Herrera, solicitando que se revoque la resolución y se dicte el sobreseimiento para su defendido

    La audiencia se retomará el próximo jueves, a las 10, oportunidad en la que se escucharán los fundamentos de las apelaciones a los procesamientos, planteados por la defensora pública Crespi, abogada de los imputados Luciano Benjamín Menéndez, Yamil Jabour, Marcelo Luna, Alberto Lucero, Fernando Pérez, Carlos Hugo Villarruel, Arnoldo Lopez, Emilio Morard, Héctor Raúl Romero, Luis Alberto Manzanelli, Luis Gustavo Diedrichs, Hermes Oscar Rodríguez, Héctor Pedro Vergez y Ricardo A. Lardone.


    Detalles de la causa

    El pasado 13 de mayo, la juez federal de 1° Instancia N° 3 de Córdoba, Cristina Garzón de Lascano, dictó el procesamiento de los 25 imputados por la privación ilegítima de la libertad, imposición de tormentos agravados y el supuesto homicidio de 22 ciudadanos ocurridos en Córdoba, en enero de 1976.

    Los imputados son: Vergez, Héctor Pedro (militar); Rodríguez, Hermes Oscar (militar); Villarreal, Rogelio (fallecido); Herrera, José Hugo (militar); Jabour, Yamil (policía); Britos, Hugo Cayetano; Luna, Marcelo (policía); Antón, Herminio Jesús; Flores,Calixto (policía); Molina, Juan Eduardo; Pérez, Fernando Andrés (policía); Romero, Héctor Raúl (personal civil de Inteligencia); Lardone, Ricardo Alberto (personal civil de Inteligencia); Menéndez, Luciano Benjamín (militar); Diedrichs, Luis Gustavo (militar); Manzanelli, Luis Alberto (militar); Barreiro, Ernesto; Yanicelli, Carlos (policía); Serrano, Miguel Angel (policía, fallecido); Gómez, Miguel Angel; Villarruel, Carlos Hugo (policía); Lucero, Alberto Luis (policía); Rocha, Ricardo Cayetano (policía); López, Arnaldo José (personal civil de Inteligencia) y Morard, Emilio (personal civil de Inteligencia).

    En tanto, las víctimas son: Zucaría Hitt, Roberto José; Ravasi, Osvaldo Raúl; Cohn, Manuel Enrique; Motta, Rubén Hugo; Waquim Hilal, Norma; Waquim, Gloria Isabel; Testa, Ana María; Alonso, Severino; Suárez, Osvaldo Ramón; Ferrari de Suárez, Silvia; Annone, Humberto; Suárez Forne de Martínez, Silvia Graciela; Oberlin, Héctor Guillermo; Baudracco, Angel Santiago; López Mora, Luis; López Moyano, José Eudoro; Martínez de Martini, Marta Irene; Roth Sanmartino, Carlos Guillermo; Míguez, Lidio Antonio; Lazo, Juan José; Sosa, María del Carmen y Caffaratti, Juan Alberto.

    59
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones